Аты-баты про дебаты
Только что закончился цирк под названием дебаты на стадионе. Ща коротко опишу, что увидел я лично.
Итак, спичрайтеры в стране умерли и мы наблюдаем паралимпиаду политтехнологов. Честно, я не увидел классной работы, ибо все было предсказуемо: и вопросы, и ответы.
Задача у Порошенко на дебатах была весьма простая — вывести Зеленского на эмоции и показать на всю страну некомпетентность кандидата вопросами и ответами. Чем занимался спичрайтер или спичрайтеры команды Порошенко? Я хуй его знает. Это неуд, парни. За такое не платят деньги.
Ты можешь быть супер-пупер офигенным оратором в Европарламенте, но ты пришел неподготовленным на дебаты. Без стратегии и тактики. Честно, не понял прикола, мол на классе сделаю пацанчика.
Шпаргалкин, он же Зеленский. Неплохая попытка продолжить игру в образе Голобородько, вопросы от народа и все такое. Только ну очень дохера подглядываний, так ты с Меркель и т д разговаривать не будешь. Штабу Зеленского за дебаты тоже неуд — ни тактики, ни стратегии. Все вопросы были предсказуемы, не было игры с козырей вообще.
Честно, ненавижу дешевый популизм. Тема с коленями — это был именно дешевый популизм. Про то, кто куда и зачем повернулся писать не буду — вы сами все видели.
Повстанцы лднр? Это кто, блядь такие? Я не услышал от Зеленского ответа на вопрос о том, с кем мы воюем, но и вопроса от Порошенко, по типу — мы воюем с рф или с «повстанцами» — тоже. Сука, то ли я такой умный, то ли кого-то нужно увольнять.
Крики Пороха — хз. Мое личное мнение — нервы. Гроссмейстера уделывает любитель. Это обидно, но нужно держать себя в руках.
Вообще дебатеры или как их там назвать сегодня общались тупо со своими аудиториями, ни один даже не попытался объединить людей и достучаться до избирателей оппонета — предсказуемые вопросы, предсказуемые ответы. Каждый работал на свою аудиторию и не пытался перетянуть чужую.
А вообще, больше всего в дебатах понравилось одно — Гимн. От Гимна Украины в рф воют и лезут на стены. Как минимум, есть надежда, что страну мы не проебем. Хоть это радует.
Пысы:
Если ты устал воевать за миллионы пушилина и не хочешь быть мясом для русских, пиши на почту — fashdonetsk@protonmail.com , будем думать как тебя вытянуть из жопы.
Фашик Донецкий
P.S.: Наш сайт абсолютно волонтерский, гранты не грызём, дотаций из бюджета не получаем. У кого есть возможность поучаствовать в развитии проекта, будем признательны.
Рабов вышлем по почте
Реквизиты в меню сайта.
Всем спасибо за участие в развитии
— Мене це теж здивувало:„Мы воюем с рф или с «повстанцами» …“ Як би це висловлювався я це б було зрозуміло. Бо я не кожного дня думаю українською, а розмовляю взагалі може двічі тричі на рік ?…
— Англійською insurgent, rebel, mutineer частіше так і перекладають як повстанець, але доповнюють щоб визначитись з позитивним або негативним змістом того „повстання“ ?!
— Повстання взагалі передбачає попередні дії які його провокують, а дій ніяких для „повстання?“ не було! Скоріше бездіяльність…
— То справа суду вирішувати як треба називати тих кримінальних злочинців які зі зброєю у руках утримують чималу територію за допомогою РФ, там багато є слів грабіжник, бандит, колаборант, зрадник тощо. Але „повстанець“ у тому значенні яке є в українській мові тут не пасує…
— 2019 Apr 19; 05:15 PM; Oakville, ON, Canada.
А будет ли что-нибудь про выступление Пороха на «Суспільному», где Зели не было, но были видео с вопросами от простых жителей?
Фашик- нерозумно написав. Хіба у ЛНР та ДНР не повстанці?
Вопрос из Донецка: А с каких это пор, кадровые военные другого государства превратились в «повстанців»?
Я знаю Українську Повстанську Армію — УПА, которая боролась за свободу СВОЕЙ страны и народа, и я никогда не слышала, что бы идущих на мой дом войной кацапов, из чужого мне «государства» называли таким образом. Оккупант, террорист, убийца, вор — правильные слова, но никак не повстанец.
фашик почему ты такой самоуверенный?
Ну дык, часть кацапов вообще незнают своего гимна. А в быдлореспубликах длрн вообще его нет, собсно, как и этих рэспублык.