Нахуй дн юа. Эссе о проституции .

Опубликовано автором
Просмотров страницы: 908

Преамбула.

Я специально повторяю текст этой статьи. Кстати, за этот текст мне фейсбук бан влупил, когда я ее опубликовал. Правда, просмотров стало у пидаров на сайте после этой статьи меньше в 100 раз.

Многие не поняли и не понимают, почему я доклепался до этого сайта — новости как новости, путина не славят и все заебись.

Сейчас я популярно и на пальцах объясню то, что скрывают за позицией неиспользования языка ненависти проститутки. Ой бля, женщины аморального поведения.

Начну немножко издалека.

Есть такая штука в пропаганде —  де-фейс. Суть метода в том, что чисто психологически человеку тяжело убивать себе подобных. Поэтому, во время войны, агитпромы придумывают кучу синонимов к определениям врага: укропы, хунта, бандеровцы и тд.

Де-фейс делается для того, что бы во врага — укропа стреляли не задумываясь, убивали не задумываясь, применяли пытки не задумываясь.

Почувствуйте разницу понятий: убить укропа или убить человека.

Вроде все очевидно, верно? Сила данного метода в том, чтобы солдат стрелял во врага и не думал о том, почему он стреляет в него, есть ли у врага семья, будут ли маленькие дети плакать за папой и тд. Прием очень сильный в плане пропаганды, ведь отдать команду стрелять из градов по жилым кварталам Мариуполя — это одно, а отдать команду стрелять по укропам в Мариуполе — это совсем другое.

Отставим в сторону мораль, война идет на уничтожения государства Украина, если кто до сих пор не понял.

Мы тоже используем вышеуказанный метод. Но разница в том, что Украина-это сторона, которая защищается, а не наступает и оккупирует территории чужого государства.

Теперь берем в руки биту и начинаем бить по рукам.

Вопрос: тот, кто призывает к очеловечиванию врага — это кто? Обратите внимание на способ подачи новостей на сайте. Там вы не найдете слов оккупант, оккупанты, террористы. Вместо этого там используют синоним — боевики незаконной организации.

Берем биту в руки и сравниваем 2 выражения: оккупанты захватили ученого Козловского и представители незаконной организации задержали ученого Козловского.   Теперь отвечаем честно, в кого бы вы стреляли: в представителя незаконной организации или в оккупанта?

На сайте сознательно отсутствуют и не используются слова и словосочетания: коллаборанты, пособники оккупантов, предатели, оккупационные власти , представители оккупантов. Вместо этого сознательно используются синонимы а-ля: власти рнд, мвд рнд, мгб рнд, боевики рнд и так далее.

Я сука, я не толерантный к тем, кто убивает Украинцев за то, что они Украинцы. Поэтому я цепляюсь к словам и подаче новостей.

От тут замените слово рнд на оккупанты: Незаконная организация «ДНР» приостановила «следствие» по делу о крушении малайзийского Boeing-777 ссылка на новость dnr-reshyla-pryostanovyt- rassledovanye-krushenyya- reysa-mn17

От тут замените рнд на оккупационная администрация: Незаконная организация «ДНР» заявляет о повреждении трех домов и газопровода в Донецке в результате обстрелов ссылка на новость http:// dnr-zayavlyaet-o- povrezhdenyy-trekh-domov-y- gazoprovoda-v-donecke-yz- za-obstrelov

От тут замените рнл на коллаборанты : «ЛНР» заявляет об освобождении украинского судьи за сотрудничество с «МГБ» ссылка http:// lnr-zayavlyaet-ob- osvobozhdenyy-ukraynskogo- sudy-za-sotrudnychestvo-s- mgb

От тут поменяйте рнд на пособники оккупантов : «ДНР» так и не пускает гуманитарную организацию «Человек в беде» на неподконтрольную территорию ссылка http://  dnr-tak-y-ne-puskaet- gumanytarnuyu-organyzacyyu- chelovek-v-bede-na- nepodkontrolnuyu-terrytoryyu

Таких ссылок и примеров с типа сайта типа сми я могу привести еще вагон. Но факт остается фактом : через ложную подачу фактов и манипуляции понятиями нам усердно пытаются навязать, что есть и существуют мгб рнд, незаконные организации рнд и рнл, правоохранительные органы незаконных организаций и т п ересь.

Сознательно. Абсолютно сознательно, посредством подачи биомусора и предателей как представителей незаконных организаций, нам впаривают в мозг, что оккупантов нет и войны тоже нет, а есть конфликт.

Сука, как можно так любить деньги, чтобы называть обстрел из градов конфликтом?

Понял, деньги не пахнут наверное или я задал не толерантный вопрос на языке ненависти.

Вопрос: если сми призывает к очеловечиванию оккупантов и пособников оккупантов, тем самым подрывая моральный дух всУ на кого работает сми?

Ладно, то я доебуюсь к словам.  Сейчас покажу на конкретном примере как такие типа сми можно использовать.

Берем 10 блядей. Ну то есть женщин, которые представляют женскую незаконную финансовую организацию. Ну то есть типа аналогичные сми вышеуказанному. И делаем простой финт ушами: По всем типа сми массово заменяем очевидные понятия как оккупанты и коллаборанты на представители незаконных организаций и педалируем строго именно такую подачу материалов в сми.

А далее вспоминаем про эксперимент Аша.   Напомню, суть эксперимента заключалась в давлении общественного мнения при ответе на очевидный вопрос: при давлении общественного мнения на человека, пусть даже мнение окружающих абсолютно неверно, 30% людей принимали сторону толпы, чтобы не быть белой вороной https:// Эксперимент_Аша. Теперь сложите 2+2 и проведите аналогию со сми.

Напомню, сми является инструментом давления на общественное мнение. Можно сослаться на то, что типа журналисты типа не в курсе того, что они делают.

Бред. Не нужно себя обманывать и прикрываться дрочью типа — янеиспользуюязыненависти — НЕ использование четких определений по отношению к врагу = легализация оккупанта + деморализация всУ.

Всю толерантную бредятину можно начинать рассказывать лишь по окончании войны и после Победы Украины над немытой. В военное время толерастия называется мародерством и работой на врага.

Вопрос тупо в том, сознательно ли работают подобные сми на рф или просто за бабло.

Мораль:  Нахуй такие сми. Нахуй дн юа. Присоединяйтесь.

P.s — короткий словарь человека,который толерантнутый и не использует язык ненависти:

Гитлер — немец радикальных взглядов;

Освенцим — территория контролируемая немцами радикальных взглядов;

Голодомор в Украине — конфликт законной организации и коренного населения;

Чикатилло — одинокий мужчина с радикальными взглядами;

Иуда — меркантильный человек;

Пол Пот — мужчина со скверным характером;

Сталин — радикальный дядя с усами;

Иловайский котел — неконструктивный диалог;

Обстрел жилсектора Мариуполя градами — конфликт с использованием железных приспособлений;

Расстрел колонны в Иловайске — неконструктивная полемика в решении спорного вопроса;

Убийство Рыбака в Горловке — диалог между представителями незаконной организации и цивильным, в результате которого здоровью Рыбака был нанесен вред;

Пытки пленных всУ — конфиденциальные разговоры в темных помещениях с представителями незаконных организаций;

Фу, сука. Как можно войну на территории своей страны конфликтом называть. Мародеры, блядь

P.s 2 — честно, мне впадло было смотреть чи удалили те дауны скрин публикации про неонацистов. Скрин есть и збс.  Сегодня у нас 5 мая, я ща просто накидаю штук 5 ссылок, где ебаные умники сознательно очеловечивают коллаборантов. В 2018 году

1. Назовите мне хоть 1 законную организацию,которая имеет на вооружении птур 

2. Группировка днр? А может коллаборанты? Или за такое не платят? 

3. Следите за красотой игры: была незаконная организация, стала группировка 

4. Замените тут слова группировка дыныры на пособники оккупантов. В кого бы лично вы стреляли? 

5.  Группировка дыныры, торжественный парад, незаконные военные формирования? Блядь, вас штрафуют за то, что вы пишете слово оккупанты? Мудаки, сука 

P.P.S.: Наш сайт абсолютно волонтерский, гранты не грызём, дотаций из бюджета не получаем. У кого есть возможность поучаствовать в развитии проекта, будем признательны.
Рабов вышлем по почте

Реквизиты в меню сайта.
Всем спасибо за участие в развитии

Please follow and like us:
error
fb-share-icon
Tweet
fb-share-icon